В книге Влада Керна “Репозиция” рассказана судьба российского изобретения — медицинского стержневого аппарата «РАПФИС» для лечения переломов костей. По значимости второго аппарата после кольцевого аппарата, разработанного в 1950 г. курганским врачом Г.А. Илизаровым. За прошедший период было создано много аппаратов различными авторами, но все они базировались, как и у Г.А. Илизарова, на резьбовом механизме сопоставления отломков костей — репонирования. Никто не отошел от классического устройства с помощью винтов и гаек, при котором длительности операции составляет 3–4 часа. И только в 1995 г. группа из двух врачей и двух инженеров создали совершенно другой аппарат, в котором исключен резьбовой механизм репонирования и создано устройство с плавающими фиксаторами стержней. Новый аппарат получил название Репозиционный Аппарат с Плавающими Фиксаторами Стержней «РАПФИС». Корпусные детали были выполнены из высокопрочного рентгенопрозрачного углепластика. Механизм с плавающими фиксаторами значительно превысил функциональные возможности аппарата Г.А. Илизарова. Он позволил осуществить закрытую репозицию при минимальном повреждении мягких тканей, полном сохранении двигательных функций суставов и малом объеме 20–30 минут оперативного вмешательства. Высокая жесткость аппарата и стабильность внешней фиксации позволила выписывать пациентов на амбулаторное лечение на 4–5 день после операции и давать полную нагрузку на прооперированную конечность через 2–3 недели. Этот аппарат был удостоен высшей награды «Золотой медали» в 1999 г. на международной выставке в Брюсселе. Этот аппарат в 2001 г. на конкурсе инновационных проектов НИЭР (Научно — Исследовательских Экспериментальных Разработок) по Министерству Науки и Технологий РФ, получил высшую награду — безвозвратное финансирование проекта. В конкурсной комиссии участвовал академик Российской академии медико — технических наук, доктор медицинских наук, профессор К. М. Шерепо, который выполнил глубокий анализ всех известных аппаратов. Он отметил уникальность аппарата «РАПФИС», его высокие возможности, целесообразность применения в «горячих точках» и необходимость внедрения в отечественную медицинскую практику.